即可将网页分享至朋友圈
将来有一天，机器会不会取代人类？随着人工智能和大数据技术的发展，越来越多的人在担忧这个问题。当然，当人工智能在改变人类生活环境的同时，也在模糊着物理世界和个人的界限，延伸出复杂的道德伦理问题。
19日，第五届中国期刊质量与发展大会上，电子科技大学大数据研究中心主任周涛教授，以《大数据与人工智能伦理挑战》为题，谈了大数据时代的伦理困境，以及可能带来三个方面的伦理挑战。其中包括：数据中立问题、数据的时效性问题以及谁来制定道德和伦理准则的问题。
在谈到人工智能改变人类生活时，周涛表示，我们现在处在数据爆炸性增长的时代，但拥有这么多数据并不代表我们就能够驾驭这些数据，从很大程度上，人类就像“巨婴”，我们所获得的绝大部分信息都是来自于信息中介，我们不知道这些信息里面有多少是营养成份，有多少可能有害。这意味着，普通人获取数据的甄别能力已经不能匹敌数据增长的速度。
周涛认为，人类从一个信息高度匮乏的时代，到所谓的大数据时代、人工智能时代，仅短短几十年时间，但人类可能都没有真正为这样一个巨大的快速的时代变化做好准备。因此，将会面临一系列的挑战。以大数据可能带来三个方面的伦理挑战为例：
其一，是数据中立性问题。他认为表面上客观的数据和理性的算法，也可以产生非中立性的结果。事实上，数据和算法导致的歧视往往更难发现也更难消除。
比如，数据中显示每十个前1%高年薪的高端职位只有一位女性，于是“性别为女性”这个特征值在获得高端职位推荐中将是一个负面的因素，算法也将避免给女性推高端职位信息。在没有基于大数据和人工智能的招聘信息服务的情况下，男性和女性获取高端职位信息的数量可能相差不大，这种情况下女性真正获聘高端职位的可能性也远低于男性。如今，计算机的自动服务在源头上就让女性更少知道信息，所以可以预期女性获得高端职位的比例将进一步降低，而这又再次加强了数据的偏差，从而让算法更少向女性推荐高端职位。
其二，是数据的时效性问题。他表示，计算机有几乎无穷的记忆，只要有足够的内存。“也许时间可以冲淡人对人的看法，但是时间无法冲淡计算机的记忆。”
其三，是谁将来制定道德和伦理准则？他以驾驶为例做了一个假设，人类开车，突然5、6个人横穿马路，不管做什么选择，都是对自身伦理道德的拷问。但在无人驾驶时代，必须把这些写成一行行冷冰冰的代码，让汽车自己做选择。所以，当更多的无人驾驶进入到人类社会中的时候，或许它影响的不仅是道德和伦理的规则本身，而是必须要由它或者由某个委员会，来制定这样的道德伦理标准，而不是由我们自己。“那这个时候，我们道德人格的修养还有什么意义？”
周涛表示，在大数据的时代，不管未来会有哪些让我们更幸福快乐的东西，又或者有挑战人类底线的东西，以人工智能为牵引的新科技时代的到来是不可避免的，“希望大家保持一种冷静的兴奋，在这种指导思想下去拥抱一个新时代。”
编辑：助理编辑 / 审核：陈伟 / 发布：陈伟
