即可将网页分享至朋友圈
“顺从世界，会不会过得更好？”12月12日晚，2019年“成电杯”新生辩论赛暨颁奖典礼在清水河校区求实厅举行。英才实验学院与数学科学学院围绕这一辩题展开激烈辩论。最终，英才学院时隔十年再次捧得冠军奖杯，数学学院四辩刘洋荣获“决赛最佳辩手”。
校党委副书记靳敏，党委宣传部、党委学工部、校团委、教务处、发展规划处、大学生文化素质教育中心等部门负责人出席辩论赛。国家教学名师、公共管理学院教授、校辩论队总教练祝小宁，当代教育董事、总裁、1997级校友、校辩论队总教练李巍，当代少年西南区总裁、新国辩冠军、全程最佳辩手罗淼，马克思主义学院思政课首席教授蒋杰、心理健康教育中心副主任李谷静担任评委，来自各学院近600位同学到场观看。
本届“成电杯”新生辩论赛历时两月有余，初赛、复赛共有19支队伍进行了24场精彩对决。“道德伦理的形成源自对人性的激发/遏制”、“社会进步主要靠精英/大众推动”等一系列辩题在赛场内外引发了广泛的关注和讨论，据统计共有13862人次通过网络参与辩论。经过初赛和复赛阶段的激烈交锋，英才实验学院、数学科学学院最终进入决赛。
在决赛正式开始之前播放了曾勇校长的视频祝福。他说，大学不仅在大楼，也在大师，更在大师的精神、品格和风范凝结而成、浸润心智的文化，由精神和传统积淀而成的文化。“成电杯”系列辩论赛已经成为成电传统的一部分，成风化人，在人才培养中发挥重要作用。他表示，工程教育改革强调“团队组织与合作能力”，而人际交互能力是这种能力的基础，在国际新工程教育变革中也受到特别重视，辩论就是强化这种能力的有效途径。希望成电学子不仅要打好专业基础、培养专业能力，而且要博览群书，重视通识教育，这样才能在将来走得更远、飞得更高。
随后，决赛正式开始。双方辩手针锋相对，观点激烈交锋。正方一辩首先立论，指出顺从不是盲从，顺从的同时伴随着主动的选择，他还定义了何为“世界”以及如何评判“过得更好”的标准。他指出，人们春耕秋收顺从自然规律，因而能够繁衍生息；相反，苏联曾经一意孤行，不顾气候条件种植玉米，导致巨大损失。正方认为，顺从世界能够帮助我们把握规律、顺势而为，并更好地融入社会。
然而，反方一辩立论指出，每个人心里都或多或少有着和世界不同的声音，因而关键在于，与世界主流观点产生分歧时，顺从世界会不会有更好的作为。顺从世界违背了我们内心的主体意识，因而会导致幸福感下降。进而言之，如果每个个体都为追求所谓“群体认同”而放弃自我价值追求，那么社会也会千篇一律、失去活力。
在质询环节，两方就“何为世界？”与“如何评判过得更好？”展开论述。正方认为主流世界具有科学性，而反方指出主流有时候存在非理性与盲目性。关于如何评判过得更好，正方认为让大部分人过得更好是重要的指标，而反方则认为最重要的在于能够合乎自己内心的想法。
在自由辩论环节，正反双方交替发言，一番唇枪舌战。反方提出，人类没有顺从世界的二十四节气从而创造出大棚农业，特斯拉没有顺从世界只有直流电从而发现了交流电。正方则以接受九年义务教育让自己变得更好，而不是拒绝接受让自己更糟予以回击。
在总结陈词环节，反方四辩再次明确了“过得更好”在于能不能使自己拥有更好的生活，能不能使社会更好发展。社会的不断发展来源于一次次的突破和不顺从，而这正是社会变更好的原因。正方四辩指出，世界给予我们规则，或许会有时代的局限，但不可否认的是，这种规则具有现实合理性、可行性和科学性。每个人都是世界的一部分，不能离开社会而生活，顺从世界才能融入社会，从而实现自我价值。双方思想交锋，为观众们呈现了一场听觉与思维的盛宴。
辩论结束后，罗淼肯定了双方辩手的精彩表现，他表示，八位辩手作为大一新生，很好地完成了论证的过程，是一场准备充分的比赛。
李巍对辩题进行了剖析，并对于“世界”、“顺从”等题眼进行了解读，让在场的辩手和观众对辩题有了更加深入的理解。现场观众也向场上八位辩手提出了自己的思考。
本届辩论赛由大学生文化素质教育中心主办，电子科学与工程学院（示范性微电子学院）、生命科学与技术学院承办，电子科技大学辩论队协办。
编辑：王晓刚 / 审核：王晓刚 / 发布：陈伟
